Zajišťování kvality ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Ze Zákona o vysokých školách vyplývá, že veřejná vysoká škola je v rámci samosprávné působ provádět vnitřní hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vyso Podrobnosti tohoto vnitřního hodnocení jsou stanoveny v Pravidlech systému zajišťování a v hodnocení kvality, kdy tento systém zahrnuje tyto hlavní složky: *========================================================================================= * Vnitřní hodnocení vzdělávací činnosti *========================================================================================= Systém vnitřního hodnocení stanovuje minimální požadavky na kvalitu vzdělávací činnosti, j zejména v Zákoně o VŠ, Akreditačním řádu univerzity, Řádu přijímacího řízení pro uchazeče, zkušebním řádu univerzity či v Řádu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem. Jedná se například o postupy a pravidla pro předkládání a projednávání návrhů žádostí o ak obsazování pracovních míst akademických a vědeckých pracovníků, pravidla pro karierní říze habilitačního a jmenovacího řízení), systém pravidelného hodnocení zaměstnanců, hodnocení činnosti studenty a absolventy, vyhodnocování podmínek, průběhu a výsledků přijímacího říz hodnocení studijních programů a podobně. *========================================================================================= * Vnitřní hodnocení kvality tvůrčí činnosti *========================================================================================= Univerzita odpovídá zejména za rozvoj vědních oblastí a oborů, kde kromě hodnocení tvůrčí zajišťuje i systém pro financování výzkumu na univerzitě. Mezi univerzitní programy na pod například Cooperatio, UNCE, PRIMUS, či Grantová agentura Univerzity Karlovy, pro které je orgánem Komise pro podporu vědy. Tvůrčí činnost je pak zpravidla hodnocena v pětiletých cyklech, kdy jsou výstupy za dané o Radou pro hodnocení tvůrčí činnosti. K hodnocení se využívá systém IS věda, bibliometrické hodnocení výstupů peer review, sebehodnotící zprávy připravované fakultami, nebo může dojí posuzovatelů na pracovišti. Druhý cyklus mezinárodního, nezávislého a komplexního hodnocen na Univerzitě Karlově proběhne v letech 2024-2025 a jeho obsahem bude období let 2019-2023 *========================================================================================= * Vnitřní hodnocení kvality souvisejících činností *========================================================================================= Nedílnou součástí zajišťování kvality činností na univerzitě je i oblast podpůrných činnos něž patří například správa a řízení univerzity, využívání zdrojů, infrastruktura, informač informační a poradenské služby, služby v oblasti přenosu poznatků a technologií, služby kn nakladatelská a ediční činnost, služby kolejí a menz či zázemí pro sportovní činnost. Hodnocení těchto činností probíhá na univerzitě průběžně pomocí různých dílčích nástrojů ( vazba od studentů při hodnocení informačních a poradenských služeb či od uživatelů ubytova stravovacích služeb), vybrané další součásti rovněž předkládají rektorovi zprávu o své čin obsahuje stručné zhodnocení dosavadní činnosti a vizi jejího dalšího rozvoje, popis podílu a vědecké činnosti, plán nejvýznamnějších aktivit pro nadcházející rok, aktuální personáln navrhované koncepční změny. ****************************************************************************************** * Výsledky hodnocení ****************************************************************************************** Důležitým výstupem ze systému vnitřního hodnocení kvality je zpráva o vnitřním hodnocení k a tvůrčí činnosti a souvisejících činností Univerzity Karlovy a její každoroční aktualizac dodatku. Zpráva o vnitřním hodnocení je zpracovávána na základě hodnocení, která byla na u provedena v průběhu uplynulých pěti let, nebo v období, které uplynulo od zpracování předc zpráva obsahuje zejména popis toho, jaká proběhla hodnocení, jejich hlavní výsledky, přija popřípadě nápravná opatření, vyhodnocení silných a slabých stránek, příležitostí a rizik, pro další rozvoj univerzity a systému zajišťování a vnitřního hodnocení kvality. Správce stránky: Jakub Homolka